Սահակյան. «Եթե գերիները փախչելու նպատակ ունենային, կարող էին երրորդ երկիր գնալ»
![Սահակյան. «Եթե գերիները փախչելու նպատակ ունենային, կարող էին երրորդ երկիր գնալ»](/_nw/115/75178474.png)
Գերիները չէին փախչելու կամ քննությանը խոչընդոտելու, որ անպայման կալանավորում են, «Ազատության» հետ զրույցում հայտարարեց Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանում (ՄԻԵԴ) հայ գերիների ներկայացուցիչ, իրավապաշտպան Սիրանուշ Սահակյանը:
«Այն, որ որ գերների հետ կապված կարող են գործընթացներ լինել և նրանք քրեորեն հետապնդվեն, տեղավորվում է իրավական տրամաբանության մեջ: Եվ նրանք կարող են, օրինակ, կամովի գերի ընկած լինել, կարող են կատարել այլ բնույթի զինվորական հանցագործություններ, այստեղ որևէ չափազանցվածություն չեմ տեսնում, սակայն ինչպե՞ս է արվում և որքա՞ն է այն ուղեկցվում քաղաքական հրապարակային հայտարարություններով, սա չափազանց կարևոր է: Անմիջապես անազատությունը նորից ցանկալի դրսևորում չէ, միայն արարքի ծանրությունը չի կարող պայմանավորել կալանք խափանման միջոցի կիրառությունը: Մենք շատ լավ գիտենք, որ նախ պետք է փախուստի հավանականություն լինի կամ որևէ կերպով խոչընդոտեն քննությանը», - նշեց Սահակյանը:
«Այս անձինք արդեն իսկ խոցելի առողջական վիճակում գտնվողներ են, որոնք դեռ այդ խոշտանգումները չեն հաղթահարել և այդ պայմաններում առողջական խնդիրներ ունենք, հոգեբանորեն ծանր վիճակում են, որպես կանոն անապահով ընտանիքներից են, չեն տիրապետում վարչական և այլ ռեսուրսի, ուստի նրանց կողմից հավանական չէ պետության կողմից իրականացվող քննությանը խոչընդոտելը:
Եթե նրանք փախչելու նպատակ ունենային, կարող էին քննարկման առարկա դարձնել երրորդ երկիր գնալը, դրա համար անազատության տեսքով խափանման միջոցի կիրառման անհրաժեշտությունը իսկապես չեմ տեսնում:
Բնականաբար, կա նաև բարոյական ասպեկտը՝ որքանով է նպատակահարմար ծանր վիճակում հայտնված ընտանիքներում ունենանք անազատության մեջ գտնվող անձ և մեծացնենք դժգոհությունը ընդհանուր պետական ապարատի նկատմամբ», - հայտարարեց ՄԻԵԴ-ում հայ գերիների ներկայացուցիչ: